近日,網友爆料稱在K1063車次(蘭考—鄭州段)火車上,一群大媽在火車上互飆廣場舞,氣氛很熱烈,乘客紛紛掏出手機拍攝。視頻顯示,時尚的大媽們在火車上的過道中輕盈的跟著節拍翩翩起舞,而車上的其他乘客也跟著拍掌扭屁股,一片歡樂場景。坐在車上的一位老大爺全程不敢直視。網友驚呼:遇到了“亞洲女子天團”,人類已無法阻止廣場舞了。視頻曝光後,惹得微博網友紛紛前來圍觀,並留言怒贊大媽們“太時尚!”(5月14日四川新聞網)
  看到這一類新聞,就可以想見廣場舞接受“全民審判”的結局。不出所料,在“有圖有真相”的網絡世界里,“廣場舞占領火車”的話題足夠勁爆,也很容易被炒起來,繼廣場舞跳到盧浮宮廣場和在美國被驅趕並遭到處罰之後,廣場舞似乎又多了一塊新的公共領地——公共交通工具。繼而,板磚飛來,罵聲不絕於耳。
  但對於這則新聞,我自己有幾個疑問:一是,一個火車車廂里,為何有如此之多的大媽?按理說,大媽年齡的人應該家裡養老,外出尤其是集體外出,自然不符合正常的邏輯;二者,如果是這節車廂里的大媽,都是素昧平生,他們還能夠用廣場舞占領火車嗎?三是,放眼全社會,廣場舞占領火車的幾率到底有多大?除了個別現象遭到“網友曝”,廣場舞真有占領火車、飛機,把紅旗插到世界各個角落,包括火星和月球上的架勢嗎?
  我寧願相信,這應該是一些非常熟悉的人組團旅游的照片。在乘車過程中,不過是因為導游或者組織者號召而發起了這樣一場跳舞娛樂活動。而且,從視頻和照片來看,我們發現現場也沒有人去制止,許多人都享受這一過程,或拍照或錄像,不易樂乎。當然了,對於細節,還需要進一步的披露:這些大媽到底是什麼樣的人?她們緣何聚集在了一起?她們究竟在做什麼?
  當下,“廣場舞新聞”已然和廣場舞一樣有襲捲全球之勢。但是,對於有些廣場舞的真相,卻經不起推敲。就拿前幾天媒體熱炒的“大媽征服盧浮宮”新聞而言,最後就證明瞭存在過度解讀和起哄的嫌疑。據4月29日《法制晚報》報道,當時拍照的羅小姐說,她當時去盧浮宮,只看到了這些中國大媽在“擺拍”,而且玩得很嗨,而並沒有跳廣場舞,只是因為他們穿著艷麗,才拍了照片並放到了網上。而且,對於此事盧浮宮方面也並沒有做出回應。
  或許,我們太需要一組又一組的廣場舞照片和新聞了。關於廣場舞的是是非非,既關係到居住環境,也關係到居民之間的相互尊重,更關係到不同年齡段群體的代溝與磨合。不可否認的是,我們身邊存在著大量的廣場舞現象,有些地方的廣場舞也確實存在嚴重擾民的現象,但是,炒作類似新聞的無底線化並不應該得到鼓勵和提倡,一味指責中國大媽也換不來理想的環境,扯到“民智未開”的高度更是有些上綱上線。
  廣場舞問題極為複雜。一方面,國人最著急、國人最浮躁、國人沒有時間鍛煉的語境下,跳廣場舞本身或許是最當下成本最低、難度最小的減壓與鍛煉方式;另一方面,城市裡的廣場面積、綠化面積是否達標也是一個問題。更為關鍵的問題是,除了大媽們的無孔不入,政府管理也不應該缺位,而僅僅靠炒作廣場舞新聞,之於現實問題的解決或許並沒有太多裨益。
  文/王傳濤  (原標題:“廣場舞新聞”需要更多的真相與理性)
創作者介紹

居家清潔打掃

ye91yesvcm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()